Sauropodi praticamente non masticavano: intestino faceva tutto il lavoro e impiegava due settimane

Alcuni dei fossili di denti di sauropodi trovati dai ricercatori (credito: Stephen F. Poropat, Timothy G. Frauenfelder, Philip D. Mannion, Samantha L. Rigby, Adele H. Pentland, Trish Sloan and David A. Elliott | Royal Society Open Science - DOI: 10.1098/rsos.220381)

Fossili definiti come “rari” di denti di dinosauri sauropodi sono stati trovati da un team di ricercatori nella Cretaceous Winter Formation nel Qusensland, Australia. I ricercatori descrivono la scoperta e le analisi in uno studio apparso su Royal Society Open Science.[1]

Sauropodi non avevano denti molari e probabilmente non masticavano

I ricercatori hanno svolto le proprie analisi su fossili trovati in un sito di scavo nuovo, una sorta di tumulo localizzato in un paesaggio pianeggiante che di solito i locali usano per far pascolare pegole. In questo sito i cercatori hanno trovato 17 tracce fossili di denti di sauropodi. Analizzando queste tracce i ricercatori sono giunti alla conclusione che gli stessi sauropodi non avevano denti molari e probabilmente non masticavano molto il cibo che mettevano in bocca. Tutti i denti nelle loro bocche erano semiconici e curvi.

Era l’intestino che faceva tutto il lavoro

I denti dei sauropodi analizzati mostrano solo un’estremità appuntita e probabilmente risultavano solo leggermente sfalsati. Probabilmente usavano anche la lingua e la forza della mascella per tritare le foglie una volta messe in bocca anche se non veniva eseguita una vera e propria masticazione prima dell’ingoio. Molto probabilmente era l’intestino che faceva tutto il lavoro, una digestione che impiegava fino a due settimane per completare il processo, come spiega Phys.org.

Che piante mangiavano i sauropodi australiani?

Inoltre i ricercatori hanno trovato tracce del fatto che i denti tendevano a consumarsi, probabilmente dal continuo mangiare. Sono anche riusciti ad individuare le piante che gli esemplari i cui fossili sono stati ritrovati nel sito erano soliti mangiare: piante da fiore, conifere e gingko, forse anche equiseti.

Cosa sono i sauropodi?

I sauropodi erano dinosauri dalle grandi dimensioni che si nutrivano sostanzialmente di piante. Sono conosciute per il loro collo relativamente lungo ma anche per la loro diffusione: come hanno evidenziato i ritrovamenti fossili scorazzavano un po’ in tutto il mondo.

Che dimensioni potevano avere i sauropodi?

I sauropodi avevano corpi enormi (anche se le teste erano molto piccole) con lunghe code. Il sauropode più lungo era il Supersaurus che poteva avere un corpo della lunghezza di 33-34 medi. Alcune stime ritengono che il barosauro (Barosaurus) forse poteva raggiungere lunghezze di 45-48 metri.

Qual è il fossile di dinosauro più lungo mai scoperto?

Il fossile di dinosauro più lungo mai ritrovato è quello dell’Argentinosaurus huinculensis, vissuto durante il cretaceo nell’area dell’odierna Argentina. L’esemplare in questione aveva lunghezza di 35-36 metri.

Qual è l’animale terrestre più lungo oggi vivente?

L’animale terrestre più lungo ancora vivente è l’elefante africano. Gli esemplari più grandi possono superare lunghezze di 7,3 metri.

Quali erano dinosauri più pesanti?

I dinosauri più pesanti erano l’Argentinosaurus (un esemplare adulto poteva raggiungere le 80 tonnellate), il Mamenchisaurus sinocanadorum (60-80 tonnellate), il Barosaurus (60-80 tonnellate) e il Puertasaurus (50-55 tonnellate).

Qual è l’animale terrestre vivente più pesante?

L’animale terrestre vivente più pesante e massiccio è l’elefante africano di savana (Loxodonta africana) che può raggiungere le 10,4 tonnellate.

Qual era il sauropode più piccolo?

Il sauropode più piccolo mai individuato era l’Ohmdenosaurus, che non superava i 4 metri di lunghezza. A seguire ci sono il titanosauro nano Magyarosaurus (circa 6 metri) e il brachiosauride nano Europasaurus che da adulto non superava i 6,2 metri.

Note e approfondimenti

  1. Sauropod dinosaur teeth from the lower Upper Cretaceous Winton Formation of Queensland, Australia and the global record of early titanosauriforms | Royal Society Open Science (DOI:/10.1098/rsos.220381)
Condividi questo articolo

C’è un errore?

Hai trovato un errore in questa pagina? Segnalacelo!

Disclaimer notizie

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. L’autore non è responsabile di altri siti collegati tramite link né del loro contenuto che può essere soggetto a variazioni nel tempo.

Notizie scientifiche.it usa i cookie per migliorare l'esperienza di navigazione (Leggi di più)


Dati articolo