Trasfusioni con globuli rossi freschi non più utili di quelle con globuli rossi più anziani

Usare globuli rossi freschi nelle trasfusioni per i bambini in condizioni critiche non offre vantaggi particolari, rispetto all’utilizzo di sangue con globuli rossi più anziani, secondo un nuovo studio finanziato dal National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), parte dei National Institutes of Health statunitensi.

Secondo gli stessi ricercatori che hanno realizzato lo studio, che è apparso oggi sul Journal of American Medical Association, i medici dovrebbero dunque essere rassicurati sul fatto che eseguire trasfusioni con globuli rossi più anziani risulta parimenti sicuro ed efficace anche nei bambini oppure nei pazienti più malati e fragili.

“I nostri risultati indicano che i medici non dovrebbero avere paura di usare i globuli rossi più anziani nei bambini in condizioni critiche”, afferma chiaramente Philip Spinella, uno degli autori dello studio e ricercatore presso la Scuola di Medicina dell’Università Washington di Saint Louis.
Si tratta di una buona notizia anche per le banche del sangue che, secondo lo stesso ricercatore, a seguito dei risultati di questo studio, dovrebbero sentire meno “pressione” in risposta alle richieste di globuli rossi freschi.

Le trasfusioni con globuli rossi freschi, infatti, vengono di solito somministrate a bambini in condizioni critiche nonostante poi alla fine manchino studi clinici che sostengano la tesi secondo cui globuli rossi più freschi siano più benefici per questi pazienti rispetto ai globuli rossi più anziani.
I ricercatori dietro questo studio hanno utilizzato i dati di pazienti in condizioni critiche provenienti da vari paesi tra cui Stati Uniti, Canada, Francia, Israele e la stessa Italia.

I risultati mostravano che i globuli rossi freschi non riducevano l’incidenza di disfunzioni multiple degli organi oppure la morte rispetto all’utilizzo dei globuli rossi più vecchi e che in generale i risultati ottenuti con le trasfusioni non erano significativamente differenti tra i due gruppi.

Approfondimenti

Condividi questo articolo

Disclaimer notizie

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. L’autore non è responsabile di altri siti collegati tramite link né del loro contenuto che può essere soggetto a variazioni nel tempo.

Notizie scientifiche.it usa i cookie per migliorare l'esperienza di navigazione (Leggi di più)

notiziescientifiche.it partecipa al Programma Affiliazione Amazon EU, un programma di affiliazione che consente ai siti di percepire una commissione pubblicitaria pubblicizzando e fornendo link al sito Amazon.it

Disclaimer medico

Notizie scientifiche.it è un blog di notizie, non un sito di consigli medici. Leggi anche il disclaimer medico.

Dati articolo